Nechtěl se bavit o fotbale, který vlastně na Andrově stadionu k vidění ani nebyl. Ani neměl radost z bodu proti silnému soupeři. Trenér Olomouce Václav Jílek po remíze 1:1 se Slováckem vypěnil jako už dlouho ne. Nechápal, proč sudí Michael Kvítek s technickým delegátem Petrem Vysloužilem rozhodli o tom, že se utkání na neregulérním a zejména nebezpečném terénu odehraje. Záložník Jan Navrátil se zranil už při rozcvičce, když mu uklouzla noha a trávník, dlouhodobě jeden z nejlepších v České republice, je úplně zničený.
Co tomu všemu říkáte?
(dlouho přemýšlí) „Pojďme se dneska nebavit o fotbale. Někdo sice říká, že to nebylo tak špatné, ale bylo to o zdraví. Osobně nerozumím tomu, že kompetentní osoba nepřijde a nezhodnotí terén a podmínky i s ohledem na jasně danou předpověď počasí. Nechráníme zdraví hráčů. Navrátil se zranil jen z toho důvodu, že mu ujela noha. Na jiném terénu a při jiných podmínkách by se to nestalo. Fotbal je pak takový, jaký je... Hráči kloužou, diváků přijde osmnáct set. Nevěřím tomu, že tam byly dva tisíce. (Oficiálně 2228 – pozn. red.) Ještě by všichni měli dostat metál, že v takových podmínkách vůbec přijdou na fotbal. Děláme všechno pro to, abychom lidi vyháněli z hlediště. Nerozumím tomu... Je odloženo pět zápasů včetně nedělních, tady ty podmínky nebyly o tolik lepší. Hraje se jen kvůli tomu, že máme lepší technologii hřiště. Ale bylo naprosto evidentní, že se hřiště neudrží. Je rozsekané na sračku. Třícentimetrovou vrstvu sněhu nevtáhlo. Nechápu, proč takhle hazardujeme. To, že se tady odehrálo 1:1, je asi nejsvětlejší moment pro všechny strany. Přiznejme si, že Slovácko bylo asi o chlup lepším týmem, mělo větší kvalitu v horní třetině. Na rozdíl od nás udrželi nahoře balony, vynutili si tlak. Bod musíme brát, ale z pohledu produktu, který se tady servíroval, panuje zklamání. Jsem znechucený, že se odehraje takový zápas na ligové úrovni.“
Pro zobrazení celého článku navštivte web zdroje článku
| 
